中期选举激烈 多名共和党候选人在数据中心等议题疏远特朗普

在部分竞争最激烈的参众两院席位争夺战中，共和党候选人已开始在特朗普总统议程的核心议题上与其拉开距离，这表明他们认为特朗普的部分政策立场正在拖累自身的选举前景。 这些候选人的抵触并非与总统彻底决裂，但这释放出一个信号：其所在州的选民正在拒绝特朗普在关税、对伊朗战争、数据中心等议题上的部分政策。 这也使得这些共和党候选人与特朗普的竞选策略产生冲突。特朗普今年将自己塑造为共和党吸引选民的核心。就在本周三，特朗普在北卡罗来纳州的竞选集会上仍在推行这一思路，呼吁选民“就当选票上还有我，再投一次”。 缅因州参议员Susan Collins与堪萨斯州参议员Roger Marshall近日在关税政策上与特朗普保持距离。二人表示，相关关税损害缅因州小企业与农村社区，也冲击堪萨斯州飞机制造业。在内布拉斯加州，参议员Pete Ricketts质疑特朗普临时增加外国牛肉进口的决定能否让消费者享受到更低价格，牧场主反对这项举措。这三名参议员今年都寻求连任。 众议院方面，七名共和党议员（其中多人面临激烈连任竞争）本周与民主党一同投票通过一项法案，要求特朗普撤出参与对伊朗敌对行动的美军，除非国会授权开战。爱荷华州众议员Zach Nunn与Mariannette Miller-Meeks的选区选情胶着，二人此前在对伊战争相关投票中支持总统，但本周选择与特朗普立场相左。 还有一些共和党人对总统近期表态感到不安：他反对收紧人工智能联邦监管、为数据中心辩护、支持Flock Safety监控摄像头。民调与选民采访显示，这三项立场都与多数美国人的看法相悖。 特朗普言辞尖锐，他近期称，反对AI数据中心的社区“最终会落后、陷入贫困”。这番言论让共和党策略师、候选人和议员感到担忧，部分人私下抱怨，特朗普正在让本就艰难的共和党选情雪上加霜。 当被问及特朗普认为抵制数据中心会让社区陷入贫困这一观点时，俄亥俄州参议员Jon Husted表示：“这不是我的立场。”Husted在担任副州长期间，支持俄亥俄州新建数据中心。共和党参议院竞选机构如今称，这个议题是悬在Husted竞选脖子上的“包袱”。 周四，Husted试图推动参议院通过一项法案，旨在保护消费者免受数据中心能耗带来的额外成本，但提案失败。前一天，共和党主导的众议院以压倒性多数通过配套法案，210名共和党议员与206名民主党议员投下赞成票。该法案由科罗拉多州共和党众议员Gabe Evans共同发起，中立分析机构将其连任竞选评定为胜负难料。 近期最直接的一次公开背离发生在周四：佛罗里达州共和党众议员Maria Elvira Salazar发布电视广告，批评总统移民执法政策“做得太过火”，正在让拉美裔选民背离共和党。 得克萨斯州共和党参议员John Cornyn称，特朗普在以往选举中能够动员基本盘，但他认为总统把自身置于中期选举核心是一个“错误”。 “我看不出这套说辞能吸引独立选民或是不满的民主党人，我们拭目以待效果如何。”特朗普曾支持对手Ken Paxton，使得Cornyn在得州共和党初选中落败。 总统及其团队表现得信心十足，认为可以打破预期，依靠动员特朗普忠实基本盘，在今年11月实现逆袭。上周他们在得州举办黄金时段中期选举大会，目的是激发党内铁杆支持者热情，而非争取摇摆选民。 北达科他州共和党参议员Kevin Cramer说：“不少共和党选民首先是特朗普支持者，有些只投特朗普。基本盘需要感受到，投票支持共和党多数席位，就是投票支持他。” 两党候选人均表示，民生开支是本次选举的核心议题。对伊朗战争引发能源冲击，汽油、柴油与取暖油价格上涨，而距离选民投票仅剩数周。 但特朗普部分降价提案让共和党议员感到不安。正在参选爱荷华州参议员的众议员Ashley Hinson近期称，特朗普临时取消部分牛肉进口关税的计划是“坏主意”。 对于总统提出的一项提案——若共和党维持参众两院控制权，向所有美国成年人发放5000美元“红利支票”，部分共和党人反应冷淡。 “我看到的估算数字是1.2万亿美元，我不知道这笔钱从哪里来。”参议院拨款委员会主席Susan Collins说道。特朗普暗示，部分资金将依靠关税收入，但这类支出大概率仍要依靠扩大财政赤字。 北达科他州参议员Cramer称，国会山存在“些许焦虑情绪”，农民对通胀与高能源价格感到沮丧。 “最终抉择时，选民会思考：我要投票给一个没能把物价降到预期水平的政党？还是一个推举社会主义者参选的政党？这就像是一场比谁更差的竞赛。而这场比谁更差的竞赛，总会有人胜出。”Cramer说道。