美官员：“爱国者”与“萨德”导弹储备“处于极低水平”

美国对伊朗战争消耗了弹道导弹拦截器等关键防空武器储备，唐纳德・特朗普总统正考量是否重启冲突，弹药短缺或将构成制约因素。 国际战略与国际问题研究中心（CSIS）一份防空系统评估报告显示：“爱国者”防空导弹储备已消耗三分之二；“萨德”拦截弹战前库存约452枚，如今存量减半。 一名不愿披露具体预估数字的美国官员证实，上述两类导弹的储备“处于极低水平”。 这名官员还表示，陆军战术导弹系统（ATACMS）、精确打击导弹（PRSM）等远程进攻导弹库存紧张问题尤其值得警惕。本轮战事中，美军大多选择在安全距离发动打击或是依靠空中突袭。 特朗普周四承认：“我们一直需要更多弹药，但有部分威力强大的弹药，我们拥有近乎无限的库存。” “还有一些弹药供给相对紧张，我们正每日持续补充。”总统表示。 目前尚不清楚特朗普所指弹药具体型号。 单枚拦截导弹造价约400万美元，最长需要两年时间完成生产。 冲突下一阶段的预案规划 多名退役高级军官向ABC新闻透露，弹药库存锐减，将成为五角大楼制定方案、以及特朗普判断是否开启冲突新阶段的重要考量。特朗普曾放出狠话：若无法与伊朗达成令他满意的外交协议，将发动打击，烈度堪比第二次世界大战。 美国政府淡化弹药紧缺带来的风险，坚称美军能够持续在中东作战，同时协助多个遭到伊朗火力打击、配备自身防空系统的海湾盟友开展防御。 曾任驻扎该区域的美国海军第五舰队司令、退役海军中将凯文・多根表示：“弹药储备必然是决策者权衡的要素。” “冲突之中向来如此，并非新鲜问题。”多根同时称，美军可以从现有库存状况吸取经验教训；并且在业内所称的分层防空体系下，军方已经做出有效调整。 撰写这份CSIS报告的退役海军陆战队上校马克・坎西恩认为，弹药紧张“很可能是美方暂停空中攻势的原因之一，但并非唯一因素”。 “未来五年，这一问题都会持续存在。”坎西恩解释，从国会批准军费、签订采购合同到弹药正式量产，本身就要耗费数年周期。 他指出：“今后每当我们考虑动用武力，对伊朗战事造成的库存消耗，都会成为决策中的一环。” 局面何以演变至此 多名专家表示，美国国防工业基础——武器储备与大规模扩产供应链，长期处于和平时期建设模式，亟待重新评估。 多根说：“这场冲突最重要的启示，再次印证了我们早已明白的道理：国防工业基础不能萎缩到仅能支撑和平环境需求的水平。” 想要将弹药产能与库存规模提升至超越当前水平，面临巨大经济压力；并且弹药存在服役保质期，超过之后可靠性会持续下降。 坎西恩介绍，美军近年主流军事理论设想：美国应当做好准备，同时打赢两场“速战速决”的地区冲突。 “事实证明，伊朗的持久抵抗超出了我们预期。”他谈到，当对手选择拒不妥协时，单纯依靠空中力量存在明显短板。 凯恩近期在国会山听证会上，也谈及空中力量天然存在“局限性”。 坎西恩补充：“第二点现实问题是，弹药项目在五角大楼预算博弈中常年处于弱势。各大军种更倾向采购可服役数十年、具备直观威慑效果的作战平台，而非存放待用、平时不显价值的弹药。” CSIS高级研究员汤姆・卡拉科分析，美军核心防空弹药大规模消耗，一部分原因在于美军中央司令部在本次冲突采取了规避风险的作战思路。 “如果一味依赖高端防区外武器发动进攻，最终就会陷入如今的窘境。”他所说的防区外武器，指无需让美军飞行员暴露在敌方防空火力范围内、远距离发射的导弹。 分析师表示，美军已经掌握伊朗上空制空权，理论上战机可以抵近目标实施打击，不必大量消耗“战斧”这类远程进攻导弹。 坎西恩坦言，这种战术会“提升作战风险”，但倘若冲突再度升级，会成为可供选择的方案。 坎西恩称，在长达五周的全面交战期间，美军已经逐步减少爱国者导弹与战斧导弹的发射频次。军方规划人员不得不反复权衡：是否要向命中概率存疑的目标开火。 多根表示，这类取舍从开战之初就一直存在，其中也包括美军如何调配资源保护海湾盟国。 “我认为，如果你去询问任何一个海湾国家，他们都会说，对于美国提供的支援十分满意。”