英国最高法院周一推翻了此前两项不利裁决,裁定特斯拉可以继续向InterDigital及专利许可平台Avanci寻求5G标准必要专利的公平许可条款。这一判决为特斯拉计划在英国推出5G联网汽车扫清了关键法律障碍。 案件核心争议在于,当标准必要专利通过Avanci这类专利池或平台进行集体许可时,其费率是否仍需接受“公平、合理和非歧视”原则的审查。Avanci此前向特斯拉提出每辆车32美元的固定许可费率,且拒绝谈判。特斯拉认为该费率过高,于2023年向伦敦高等法院提起诉讼,要求法院裁定合理费率。 高等法院和上诉法院先后驳回了特斯拉的FRAND费率裁定请求,认为英国法院对此无管辖权。但最高法院在终审中一致支持特斯拉的上诉,认为专利所有人将其专利放入Avanci平台这一行为,并不能使其免于履行对欧洲电信标准协会作出的FRAND承诺。法院进一步认定,对于特斯拉而言,通过Avanci平台获得的全球一揽子许可可能是唯一可行的选择,因此英国法院有权审理此案。 该裁决被视为英国法院在FRAND管辖权问题上的一次重大扩展,首次确认了对全球专利池许可费率设定管辖权的可能性。案件将发回高等法院进行实体审理,届时将裁定Avanci每辆车32美元的收费是否真正符合FRAND标准。这项判决可能对整个汽车行业产生深远影响,为其他面临类似专利许可问题的汽车制造商提供了重要参考。
行业
特斯拉英国5G专利案获胜诉,有望推动联网汽车上市
英国最高法院周一推翻了此前两项不利裁决,裁定特斯拉可以继续向InterDigital及专利许可平台Avanci寻求5G标准必要专利的公平许可条款。这一判决为特斯拉计划在英国推出5G联网汽车扫清了关键法律障碍。 案件核心争议在于,当标准必要专利通过Avanci这类专利池或平台进行集体许可时,其费率是否仍需接受“公平、合理和非歧视”原则的审查。Avanci此前向...