英伟达CEO黄仁勋近日敦促美国方面停止对中国的开源人工智能的过度担忧,这些模型正日益能够与OpenAI和Anthropic最先进的产品竞争。 黄仁勋周二接受采访时称,美国不应禁止这类模型。目前DeepSeek、阿里巴巴、月之暗面等中国企业都在开发此类模型,后者上周推出了性能强劲的Kimi K3大模型。 尽管包括人工智能编程初创公司Cursor在内的美国企业正越来越多地转向中国提供的开源替代方案,以降低使用美国AI模型所涉及的高昂成本,但据称白宫已考虑限制其使用,担心这可能威胁美国本土AI企业的生存发展。 黄仁勋周二驳斥了这种说法,称这是 “误解”。他强调,这些模型可以下载,且可以设置自定义的防护措施。 他还表示,这些开源模型不会取代美国的人工智能模型。 黄仁勋指出,“还有一种误解就是开放模型可能会与封闭模型形成对抗,这也是错误的。”在他看来,全球既需要开源模型,也需要OpenAI和Anthropic开发的封闭模型。 “这些中国模型非常优秀,” 黄仁勋说,“优质的开源模型应该被使用。” 像Anthropic的Fable 5或OpenAI的GPT-5.6 Sol这类封闭式AI模型由创建它们的公司控制。这些模型通常为用户提供的自主检查或修改其运行方式的自由度较低,但部署起来可能更简便,因为开发者负责操作和维护模型。而开源模型则可以被企业下载并根据特定需求进行定制,但也需要投入更多的时间和资金来搭建和配置。 一些公司更倾向于使用开源模型,因为它们可以在自己的系统上运行,从而对敏感数据拥有更多控制权。在使用量较高的情况下,这类模型成本可能更低,但同时也要求企业投入高性能计算机以及持续的维护工作。封闭式模型在使用量较高时成本更高,但对于不愿承担基础设施搭建和维护费用的企业来说,更为实用。
公司
黄仁勋称赞中国开源AI模型:“优秀的开源模型应该被使用”
英伟达CEO黄仁勋近日敦促美国方面停止对中国的开源人工智能的过度担忧,这些模型正日益能够与OpenAI和Anthropic最先进的产品竞争。 黄仁勋周二接受采访时称,美国不应禁止这类模型。目前DeepSeek、阿里巴巴、月之暗面等中国企业都在开发此类模型,后者上周推出了性能强劲的Kimi K3大模型。 尽管包括人工智能编程初创公司Cursor在内的美国企业正...