出品:新浪财经上市公司研究院 文/夏虫工作室 核心观点:传音控股二次港股上市是否需要新叙事?一方面,公司遭巨头环伺竞争激烈,出货量增速出现显著落后竞品现象;另一方面,随着存储上游成本持续上涨,公司盈利或也遭上游成本挤压。随着行业竞争加剧及上游成本传导等冲击,公司的手机硬件赛道相关叙事是否具有想象力?值得注意的是,控股股东减持套现找机构接盘,部分机构或已被深套。 近日,传音控股港股上市再次递表。 6月22日,传音控股发布重新向香港联交所递交H股发行上市的申请并刊发申请资料的公告。公告显示,公司已于2026年6月18日向香港联交所重新提交了本次发行上市的申请,并于同日在香港联交所网站刊登了本次发行上市的申请资料。 截止一季报末,公司货币资金与交易性金融资产合计超过194亿元,而有息债务规模未超过55亿元。颇为不解的是,传音控股账面资金似乎并不缺钱,此次港股二次上市是否有无募资必要性? 基本盘遭巨头环伺 传音控股主要从事以手机为核心的智能终端的设计、研发、生产、销售和品牌运营。主要产品为TECNO、itel和Infinix三大品牌手机,包括功能机和智能机。销售区域主要集中在非洲、南亚、东南亚、中东和拉美等全球新兴市场国家。 需要指出的是,非洲市场为公司核心基本盘,被业内称为“非洲手机之王”。传音控股是最早进入非洲的国产手机厂商,凭借产品性价比及市场用户洞察,成为非洲市场手机一哥。2025年,公司仅非洲市场销售额接近250亿元,收入占比近四成。据招股书披露,在新兴市场中,传音控股为手机市场最大厂商、第三大智能手机供应商。按收入计,本公司在非洲、新兴亚太地区、拉丁美洲、中东以及中欧及东欧的手机市场中,分别排名第二、第七、第七、第四及第五名。 公司在非洲市场份额虽然第一,但市场份额近年似乎被蚕食。根据IDC数据统计,2025年公司在非洲智能机市场占有率约为40%,排名第一;而2019年度传音控股手机出货量1.37亿部,根据IDC统计数据,全球市场占有率8.1%,排名第四,非洲市场占有率52.5%,排名第一。 据悉,传音刚进入非洲市场时,当地仅有三星、诺基亚等少数手机品牌,市场竞争较小,非洲市场属于市场蓝海。然而,公司似乎又面临巨头环伺等竞争压力。 以性价比起家的小米攻入非洲市场。据公开资料显示,2024 年 9 月雷军在中非企业家大会高调宣布加码非洲,2025 年 8 月小米对非洲区域人事大换防(非洲地区部总经理、东非战区负责人)。外界普遍解读为强化本地化精细化运营、适配长期战略升级的信号。小米延续国内的高性价比策略抢占非洲市场,重点布局150美元以下机型市场,直入传音控股价格带“腹地”。 2024年9月底,OPPO在埃及建立工厂开始本地化生产手机,降低了设备组装的成本,同时围绕A系列及Reno系列进行全渠道推广;荣耀聚焦高端化,其Magic系列产品抢占高端市场,同时,通过与非洲网络运营商MTN和Vodacom合作,推出手机与通话分钟的捆绑方案,提高了荣耀的销量和知名度。 值得注意的是,在核心基本盘非洲市场中,传音控股出货量增速开始出现较大落后于同行。根据Omdia数据,传音控股25年出货量超 4050 万台同比增长7%,而三星、小米、荣耀、OPPO的出货量增速分别为10%、27%、144%、8%。 单季度看,25年四季度,传音控股的出货量增速降至3%,在 Galaxy A 系列的推动下三星则实现了 27% 的增长,OPPO则是26%的增长,荣耀增速为88%,小米为12%。 成本端也遭冲击? 2025年下半年开启的内存涨价潮。TrendForce集邦咨询数据显示,存储芯片领域两大主要产品类别DRAM与NAND闪存现货价格将持续上涨,2026年第一季度,NAND闪存产品价格预计上涨33%—38%,一般型DRAM(即非HBM内存)价格将上涨55%—60%。 需要指出的是,存储在公司成本占比不小。据行业报告显示,中端机型的内存成本占BOM成本的15%–20%,高端旗舰机型则约10%–15%。传音控股采购的主要原材料从类别上划分主要包括电子元器件、光学器件、结构类物料、电子配件及包材等,其中以芯片、屏幕和存储器为代表的关键元器件占营业成本的比重较高。 存储器价格攀升冲击消费市场,相关行业机构下修2026年全球智能手机及笔电的生产出货预测。根据TrendForce集邦咨询调查显示,2026年全球市场仍面临不确定性,通胀持续干扰消费市场表现,更关键的是,存储器步入强劲上行周期,导致整机成本上扬,并将迫使终端定价上调,进而冲击消费市场。基于此,TrendForce集邦咨询下修2026年全球智能手机及笔电的生产出货预测,从原先的年增0.1%及1.7%,分别调降至年减2%及2.4%。此外,若存储器供需失衡加剧,或终端售价上调幅度超出预期,生产出货预测仍有进一步下修风险。 传音控股一边同时遭受存储材料上游成本冲击,一边遭遇巨头环伺压力。在这种背景下,其盈利备受考验。 传音控股毛利率出现持续下滑。2023年至2025年,公司的毛利率分别为24.45%、21.28%、19.15%,持续下滑。2025年净利首次出现腰斩。2023年至2025年,传音控股分别实现营业收入622.95亿元、687.15亿元和655.91亿元,2025年营收同比下滑4.5%;净利润分别为55.87亿元、55.97亿元和26.05亿元,2025年同比大幅下降53.5% 我们注意到,公司今年一季度存货显著抬升,期初为89亿元,一季度则大幅提升至142.2亿元,增幅接近60%。公司存货上升如此之大,是否可能受上游成本冲击提前备货等考量? 值得注意的是,公司的近年现金流大幅下滑。2023年,公司的经营活动净现金流为118亿元,2025年则跌至14亿元,相比2023年少了百亿元。2026年一季度,公司经营活动净现金流为-40.94亿元。公司持续恶化的现金流是否意味着相关盈利质量也有待进一步提升。 2025年,公司每股收益同比下降57.11%。对于其归因,公司解释称,其一,受市场竞争及供应链成本影响,存储等元器件价格上涨较多,公司营业收入和毛利率有所下降;其二,公司持续科技创新、加大产品等研发投入,提升手机用户的终端体验及产品竞争力,研发费用较上年同期增加;同时,公司加大市场开拓及品牌宣传推广力度,销售费用较上年同期增加。 港股上市需要新叙事? 随着行业竞争加剧及上游成本传导等冲击,传音控股市值想象空间似乎有限。 业内人士表示,纯硬件手机厂商(如功能机时代的诺基亚,或纯代工模式的企业),其供需周期受上游元器件价格、下游换机需求、渠道库存等多重因素扰动,更接近“弱技术+强供需周期”或“强技术+强供需周期”,估值空间有限。而当手机厂商建立起软件生态后,收入结构从“一次性硬件销售”向“硬件销售+持续性服务收入”转变,供需周期波动被显著平滑,商业模式逐步向 “强技术迭代+弱供需周期” 靠拢,估值中枢有望大幅提升。 事实上,目前传音控股基本盘主要仍为手机业务。 从市值表现看,尽管公司营收持续上涨,但公司市值却较高峰时接近腰斩。 事实上,投资者也对公司软硬生态建设更为关注。在5月14日投资者纪要中,投资者提到,在保有非洲市场领先地位的基础上,公司如何进一步将手机终端打造为“民生基础设施”?例如,移动互联业务中的Boomplay(音乐)、Phoenix(内容分发)等月活超千万的应用,在赋能本地教育、健康信息服务方面有哪些具体举措?公司如何看待手机作为“民生服务平台”的长期商业与社会价值? 对此,公司解释称,随着全球新兴市场的经济发展、城市化进程加速和人均消费能力的提升,在数字化转型的大趋势下,当地居民对智能终端产品的需求将持续增长,拥有较大的增长潜力。手机这种大大改变了人类生活方式与生活场景的产品,应该被新兴市场广大的普通消费者所感受、体验、共享,让他们在自己的能力范围内用上品质和体验都很好的手机产品。在我们提供的软、硬件产品和服务如移动互联产品、实用性AI功能等,涵盖赋能本地教育、健康、娱乐等方面。我们会全面洞察不同国家和地区的用户需求,从而进行精准定位,并将这种洞察转化为产品和服务层面的本地化创新。正是这些扎根本地、贴近用户生活的创新,让传音在新兴市场收获了用户的信任与喜爱,也成为我们能够在国际市场中不断突破的关键,帮助公司完成“让尽可能多的人尽早享受科技和创新带来的美好生活”的企业使命。 对于此次港股上市,公司称,主要为进一步提高公司综合竞争力,提升公司国际品牌形象,同时更好地利用国际资本市场,多元化融资渠道。本次H股募资净额将主要投入AI与终端技术研发、全球品牌及渠道拓展、移动互联网与物联网生态建设,余下资金用于补充日常营运与一般企业开支。 控股股东减持套现套牢机构 2025年9月17日晚间,传音控股发布《股东询价转让结果报告书》,正式披露公司控股股东深圳市传音投资有限公司(以下简称“传音投资”)已顺利完成询价转让,拟以81.81元/股的价格,减持公司股份2280.70万股,减持比例恰好占传音控股总股本的2.00%。按此计算,传音投资转让总收入约为18.66亿元。本次权益变动后,传音投资持有公司股份比例由49.64%减少至47.15%, 据悉,在本次询价转让过程中,传音投资组织券商向426家机构投资者发送认购邀请书,最终收到31份有效报价,20家机构获配,涵盖基金管理公司、保险公司、证券公司、私募基金管理人以及合格境外投资者等专业机构投资者。 此次大宗转让共吸引了20家投资机构接盘,锁定期为6个月。其中,兴证全球基金管理有限公司认购金额最高,达8.32亿元;瑞众人寿保险有限责任公司认购3亿元;国泰海通证券、富国基金、广发基金等机构亦斥资千万至上亿元不等参与认购。 公司股价2025年9月高点时为103.4元/股,目前公司股价为53.8元/股,公司股价接近腰斩。
宏观
传音控股港股IPO三重压力?巨头环伺净利腰斩现金流恶化 控股股东套现机构被套
出品:新浪财经上市公司研究院 文/夏虫工作室 核心观点:传音控股二次港股上市是否需要新叙事?一方面,公司遭巨头环伺竞争激烈,出货量增速出现显著落后竞品现象;另一方面,随着存储上游成本持续上涨,公司盈利或也遭上游成本挤压。随着行业竞争加剧及上游成本传导等冲击,公司的手机硬件赛道相关叙事是否具有想象力?值得注意的是,控股股东减持套现找机构接盘,部分机构或已被深套...