恒奕电力(北京)有限公司因骗取资质被住建部撤销资质并限申 资质申报造假必遭严处

6月23日,住房和城乡建设部对外发布了正式行政处罚文件,文件全称为《建督撤字〔2026〕213号》,该行政处罚由建筑市场监管司牵头作出分类处置,文件拟定发文日期为2026年6月15日,于2026年6月23日完成对外公开,针对涉事企业利用虚假材料骗取行业资质的违规行为,正式作出撤销对应资质且限制一定期限内不得再次申请的严肃处理。 字段 详情 公文名称 建督撤字...

6月23日,住房和城乡建设部对外发布了正式行政处罚文件,文件全称为《建督撤字〔2026〕213号》,该行政处罚由建筑市场监管司牵头作出分类处置,文件拟定发文日期为2026年6月15日,于2026年6月23日完成对外公开,针对涉事企业利用虚假材料骗取行业资质的违规行为,正式作出撤销对应资质且限制一定期限内不得再次申请的严肃处理。 字段 详情 公文名称 建督撤字〔2026〕213号 发文单位 住房和城乡建设部 分类 建筑市场监管类行政处罚 发文日期 2026年6月15日 发布日期 2026年6月23日 处罚对象 恒奕电力(北京)有限公司 处罚事由 申请建筑装饰工程设计专项甲级资质时,所使用的代表工程业绩“保定中诚商务中心装饰装修工程”“廊坊市宏程丽景小区售楼处建筑装饰工程”不属实,存在利用虚假材料、以欺骗手段取得资质的行为 处罚依据 《中华人民共和国行政许可法》第六十九条第二款、第七十九条和《建设工程勘察设计资质管理规定》第二十四条第二款、第二十九条 处罚结果 撤销建筑装饰工程设计专项甲级资质的行政许可,且3年内不得再次申请该行政许可 权利告知 如对本决定不服,可自收到本决定书之日起60日内向住房和城乡建设部申请行政复议或6个月内向人民法院提起行政诉讼 抄送单位 北京市规划和自然资源委员会 本次涉事的恒奕电力(北京)有限公司,此前提交材料申请建筑装饰工程设计专项甲级资质,相关核查流程中监管部门发现其用以支撑资质申报的两项核心代表工程业绩均不符合真实情况,两项工程分别为保定中诚商务中心装饰装修工程与廊坊市宏程丽景小区售楼处建筑装饰工程,两项虚假业绩直接佐证了该企业是通过提交虚假材料、以欺骗手段非法获取了对应资质,这类行为严重扰乱了建筑设计行业的资质准入监管秩序,违背了建筑市场公平竞争的基本原则。 针对该企业的违规事实,监管部门严格依照相关法律法规条款作出对应处置,既对其已经违规取得的建筑装饰工程设计专项甲级资质予以撤销,同时设置了三年的资格限制期,在此范围内该企业无法再次申请该类别的行政许可,这一处罚举措也向全行业释放出明确信号,资质申报环节的材料真实性将被全流程严格核查,任何试图通过造假骗取资质的行为都将被严肃追责。 住房和城乡建设部此前已依法向涉事企业送达《住房和城乡建设部撤销行政许可意见告知书》(建督撤告字〔2026〕28号),通过公告送达的途径完成告知流程后,恒奕电力(北京)有限公司并未在规则明确规定的时限内提交相关陈述申辩材料,相关程序环节均符合行政处罚的合规要求。 天眼查数据显示,恒奕电力(北京)有限公司成立日期2020年5月22日,法定代表人杨明,所属行业为电力供应,企业类型为有限责任公司(自然人投资或控股),企业规模为微型,参保人数0人,注册资本2000万人民币人民币,实缴资本为空,注册地址为北京市门头沟区龙兴南二路5号院2号楼6层291(集群注册)。股东信息如下:股东名称持股比例认缴出资额(万元)认缴出资日期首次持股日期杨明51%1020万元人民币2050-01-312024-01-10山丹49%980万元人民币2050-01-312024-01-10点评与分析 本次住建部作出的行政处罚,对建筑市场资质准入监管具备明确的警示意义。此次处罚严格依据现行行政许可及建设工程资质管理相关法规作出完整合规处置,流程覆盖事前告知、事实核验、结果公开全环节,释放出监管端强化资质申报材料真实性核查的明确信号。这一处置案例也为各地建筑市场监管部门提供了参照标尺,提示后续资质审核工作可进一步强化对代表工程业绩等核心申报材料的交叉核验力度,堵塞资质准入环节的管理漏洞,维护建筑设计领域的公平竞争秩序。 本次处罚对涉事企业的直接影响清晰可见,恒奕电力(北京)有限公司已骗取的建筑装饰工程设计专项甲级资质被正式撤销,且在3年内无法再次申请该类别的行政许可,相关业务开展的资质基础已丧失。结合该企业所属行业为电力供应、参保人数为0、注册地址为集群注册的自身属性来看,资质撤销后其原有经营布局中依托该甲级资质开展的装饰工程设计相关业务将无法继续合规推进,后续3年的资格限制期内,企业也难以通过资质升级、增项等方式拓展对应领域业务。 该案例也给全行业相关市场主体带来了明确的合规启示。建筑领域各类资质是企业开展对应业务的法定准入门槛,资质申报环节的所有提交材料均需符合真实合规要求,任何通过虚构工程业绩、提交虚假材料等欺骗手段获取资质的行为,都将面临被撤销资质及限制申请的合规风险。各市场主体在资质申报及后续维护过程中,应当建立内部的材料真实性核验机制,严格对照资质管理要求梳理自身条件,避免触碰资质造假的监管红线。

查看原文