十大机构看后市:市场有望重拾动力,科技成长结构性行情延续,中报行情关注3大线索

本周三大指数齐涨,上证指数涨1.46%,深证成指涨7.13%,创业板指涨11.02%,科创50涨14.93%。后市将如何发展?看看机构怎么说。 [中信证券:今年AI驱动的行情不是互联网泡沫行情,加息很难影响“AI类周期股”的估值](https://finance.sina.com.cn/stock/marketresearch/2026-06-21/doc-...

本周三大指数齐涨,上证指数涨1.46%,深证成指涨7.13%,创业板指涨11.02%,科创50涨14.93%。后市将如何发展?看看机构怎么说。 [中信证券:今年AI驱动的行情不是互联网泡沫行情,加息很难影响“AI类周期股”的估值](https://finance.sina.com.cn/stock/marketresearch/2026-06-21/doc-inieeaqv7861586.shtml) 今年以来AI驱动的行情是由庞大的基础设施投资驱动的“瓶颈交易”,更像是2006~07年由投资和重资产公司推动的牛市,而非互联网泡沫行情,加息很难影响“AI类周期股”的估值,除非加息真的影响到AI的终端需求、商业化假设和资本开支增速。全球范围内的加息进程率先影响到的是需求增长相对偏弱的板块,AI与非AI的K型分化在全球都成立;不过,由于强势美元叙事同时开始回归,以及市场整体呈现存量资金调结构的格局,A股的非AI周期板块相比海外的对标公司明显更弱;同样是K型分化,A股行情的宽度相对海外有所不足。改变非AI板块的弱势还需要自身叙事在未来出现一些积极变化,或者资金面发生改变,而非等AI调整。 [广发证券:估值极致分化,不是市场转熊的必要条件](https://finance.sina.com.cn/stock/roll/2026-06-21/doc-iniecwht3021997.shtml) 当前AI vs 非AI、科技行业 vs 传统行业的估值、涨幅离散度,都达到了历史新高,这是否必然造成估值收敛,甚至市场转熊?首先,客观数据看:当前以行业PB历史分位数的标准差或最大最小值之差,来衡量行业估值分化程度,都已接近历史最高水平。历史上,有4次严重的估值分化以全面熊市的形式收敛:2010年底-2011年、2015年下半年、2018年、2021年下半年-2023年;还有2次严重的估值分化以全面牛市的形式收敛:2006年下半年-2007年、2014年-2015年上半年。最重要的是,估值极致分化,不是市场转熊的必要条件。(1)有产业趋势支撑的牛市行情中,估值分化程度运行至高位之后,可以持续很长时间,比如20年7月估值离散度达到95%之后,在上方持续了20个月;(2)有产业趋势支撑的牛市行情中,估值分化峰值至牛市顶点平均经历19个月:06-07年(06.05-07.09,17个月)、13-15年(13.07-15.05,22个月)、20-21年(20.07-21.12,18个月)。 [中金:拥挤不是看空理由,拥挤可能带来风险,但也可能意味着趋势加强](https://finance.sina.com.cn/stock/marketresearch/2026-06-21/doc-inieeaqs9747880.shtml) 现在市场的“尴尬”之处在于:科技太拥挤,不拥挤又看不上。美银美林6月调查显示,80%全球投资者认为做多半导体拥挤。 但拥挤不是看空理由,拥挤可能带来风险,但也可能意味着趋势加强,要区分“好拥挤”和“坏拥挤”。同样,拥挤对不同投资者适用性也不同,要区分“赔率”和“胜率”,如高胜率低赔率资产理论上应该加杠杆放大收益,而低胜率但高赔率资产的机会成本太大。 所以方向的选择不多,产业趋势也还在,但要留意流动性扰动,绝对收益可通过仓位表达,相对收益更多是“缩圈”。相反,低拥挤资产并不会因为不拥挤,回报就更高。 [申万宏源:风险降级 市场惯性前进](https://stock.finance.sina.com.cn/stock/go.php/vReport_Show/kind/strategy/rptid/835356660200/index.phtml) 美伊冲突缓和下,美联储鹰派不会被无序外推,沃什美联储议息首秀风险降级,市场原有惯性未被破坏(科技赛道基金边际定价,赚钱效应向少数科技赛道聚焦),在新变化出现前,市场可能仍沿着惯性前进。 尽管美伊冲突出现了趋势性缓和的预期,6 月18 日美联储议息的验证依然是偏鹰派的。 但是,我们认为沃什美联储议息首秀的风险却已经降级。原本“美伊冲突边界仍不清晰 +美联储鹰派”的组合,可能使得加息预期的无序外推;而现在,美伊冲突趋势性缓和,市场既会重视“2026 年内可能单次加息”,也愿意相信美联储点阵图指引的“2027 年再降息”。无法外推的美联储加息预期,并未破坏市场原有惯性,A 股继续沿着5 月以来的市场特征前进。 当前行情的波段定位:分化行情愈演愈烈,赚钱效应向少数方向聚焦。但对总体而言,总体赚钱效应已收缩至低位,下行动量高位回落,上行动量低位反弹(超跌反弹有演绎空间)。 短期市场回到了原有的惯性路径,继续提示,本轮大波段行情AI 产业趋势就是主战场,算力通胀细分行业业绩估值双击仍是主要投资机会来源。 中期,大波段行情向上空间打开,结构更加百花齐放也是方向。重点关注非银金融、新消费、出口链Alpha 和战略资源中期也是大波段上涨行情的重要组成部分。 短期市场回到了原有的惯性路径,后续还需关注重大IPO 带来的资金虹吸。中期仍看好AI 趋势性机会,仍是大波段行情的主战场,算力通胀环节业绩估值双击仍是高弹性投资机会的主要来源。关注光通信、PCB、MLCC、存储、储能、燃机、算电协同。 [光大证券:美伊局势缓和 市场有望重拾动力](https://stock.finance.sina.com.cn/stock/go.php/vReport_Show/kind/strategy/rptid/835305720235/index.phtml) 基本面及产业趋势支撑,叠加美伊局势整体出现缓和,市场有望震荡上行。市场大方向仍然有望上行,一方面,基本面仍然是背后最为稳健的支撑,其中价格仍然是主要变化因素,从趋势来看,二季度PPI 中枢将会显著高于一季度,这也将使得二季度上市公司盈利进一步上行。另一方面,AI 产业趋势方兴未艾,在基本面未有明显扰动背景下,股价仍有上行空间。此外,近期美伊局势整体出现大幅缓和,若后续不出现明显反复,全球资本市场风险偏好均有望持续修复。 配置方向上,关注以硬科技为代表的三条景气主线。中长期来看,高景气方向仍是配置核心,但我们认为并不仅限于科技领域,除了科技之外,出口链、资源品等板块基本面有望持续改善,未来或许值得重点关注。硬科技方面,关注电子、通信、国防军工等行业;出口链方面,关注电力设备、机械设备、轻工制造等行业;上游资源品方面,关注有色金属、煤炭、石油石化、基础化工等行业。 热点方面本周光通信等板块表现相对亮眼。我们认为当前地缘风险担忧尚未完全消退,同时随着能源转型和AI 投资增加等趋势依然延续,这使得相关板块的叙事逻辑尚在。投资者可继续关注光通信、电力设备等板块的投资机会。 [浙商证券:均衡未达成 风格更极致 宜少动、持仓观望](https://stock.finance.sina.com.cn/stock/go.php/vReport_Show/kind/strategy/rptid/835282259857/index.phtml) 随着双创指数在内外部利好叠加下双双新高,而同期深度价值风格大幅回调,宣告过去数周交易风格的“再均衡”未能达成,市场重新回到5 月下旬之前以科技为主导的格局。展望后市,双创指数双双回到20 日线上方、重回上升趋势,不过均呈现日线MACD 顶背离“进行式”状态,后续仍有上升动能但需关注顶背离是否能够化解。相比之下,非创指数走势弱于双创指数,目前仍在前期下跌“A-BC”结构的B 段当中,在当前风格比较极致的情况下,若不能得到双创指数的“牵引”且市场风格无法“再平衡”,则后续不排除回撤前低、构建“黄金右脚”。 配置方面,基于“市场再平衡未达成,双创新高但有背离”的判断,我们建议: 现有中线仓可以继续持有,当上证指数回踩前低、形成“黄金右脚”时可以适当增配。行业方面,目前双创仍旧是市场关注焦点,依旧应作为主线持有,但应关注其背离是否化解。此外,可以适当关注部分超跌反弹的有色品种。 [东吴证券:中报业绩的景气线索,关注三大领域](https://stock.finance.sina.com.cn/stock/go.php/vReport_Show/kind/strategy/rptid/835358460203/index.phtml) 伴随着宏观扰动降低,A 股将再度回归景气定价。从外部环境来看,美伊冲突接近达成和解,地缘风险溢价持续回落;同时美联储季末议息会议落地,货币政策不确定性显著下降,宏观扰动降低。对于A 股而言,7 月即将进入中报业绩预告的密集披露窗口,景气将是核心定价因子。 A 股业绩预告披露规则天然带有“高景气”的筛选属性。沪深主板上市公司若预计半年度出现净利润为负值、净利润扭亏为盈、净利润同比上升或下降50%以上三类情形之一,必须在7 月15 日前披露业绩预告;创业板、科创板与北交所对半年度业绩预告不做强制要求,由上市公司自主选择披露。这一规则意味着,能够在预告期释放正向业绩信号的公司,往往具备较高的景气,有望取得超额收益。 2026 年中报景气线索主要集中在AI 硬件产业链、上游周期品以及具备出海优势的中游制造三大领域。从分析师一致预期净利润表现来看,自2026年一季报披露以来,2026 年预测净利润仍上修的行业有电子、石油石化、有色金属、基础化工等;2026 年预测净利润高增的有商贸零售、电力设备、国防军工。 市场认为两大因素可能对中游制造利润带来影响:一是人民币汇率波动带来的汇兑损益侵蚀利润,二是输入型通胀引发上游原材料涨价挤压盈利空间。但这两大因素的负面影响均在边际减弱,中游制造的盈利韧性有望超出市场预期。 [东方证券:继续看好制造 关注周期修复](https://stock.finance.sina.com.cn/stock/go.php/vReport_Show/kind/strategy/rptid/835297260219/index.phtml) 地缘扰动预期缓和,市场或从过度集中于确定性方向,转向追求多元机会。短期可关注电力设备等和AI 数据中心相关的制造方向,油运等景气存在恢复预期的周期品,及息差存在拐点的银行等红利风格或存在修复机会。 [中泰证券:科技成长结构性行情预计延续](https://stock.finance.sina.com.cn/stock/go.php/vReport_Show/kind/strategy/rptid/835309774844/index.phtml) 科技成长结构性行情预计延续。AI 算力、半导体等赛道具备业绩兑现支撑(半年报窗口临近),但短期筹码已极度集中,可能出现高位震荡与内部分化。红利板块经历本周急跌后,基本面并未恶化,若节后科技出现阶段休整,低估值板块或有情绪修复机会,但趋势性反转仍需等待增量资金信号。 [西部证券:A股估值扩张 电子行业领涨](https://stock.finance.sina.com.cn/stock/go.php/vReport_Show/kind/strategy/rptid/835223734830/index.phtml) 本周A 股总体估值扩张,电子行业领涨。陆家嘴金融论坛提出“主动拥抱新一轮科技革命和产业变革”,提振科技板块情绪,电子等“硬科技”行业领涨。估值角度,当前电子行业PE(TTM)和PB(LF)分别处于历史99.5%和100%分位数水平,当前估值处于历史高位,后续行情更多需要靠盈利驱动。综合比较赔率(全动态PE)与胜率(26-27 一致预期净利润复合增速): 当前,轻工制造、有色金属、基础化工、农林牧渔、电力设备、建筑材料等行业兼具低估值与高业绩增速。 [华龙证券:投融资结构不断优化 资本市场助力产业升级](https://stock.finance.sina.com.cn/stock/go.php/vReport_Show/kind/strategy/rptid/835130218043/index.phtml) 经济已从高速增长转向高质量发展,投融资结构也因产业升级发生变化,科技创新、高端制造、绿色低碳等新兴产业蓬勃发展,推动直接融资占比稳步上升,资金正主动拥抱新一轮科技革命和产业变革。新技术加快向生产率提升、商业模式创新和产业应用转化,加之创新成果对经济增长和收入分配的长期影响,将深刻影响全球资本配置方向。市场可持续关注科技与先进制造领域,以及成长型创新创业企业。

查看原文